Do ustąpienia wezwali sędziów, członków Krajowej Rady Sądownictwa, przedstawiciele Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu opolskiego. Ich udział w organie powołanym sprzecznie z Konstytucją RP wedle politycznego klucza, sędziowie opolscy uznają za zachowanie niegodne.
Uchwały podjęte 29 października dotarły do nas dopiero dzisiaj.
Sędziowie opolscy wzywają sędziów sądów dyscyplinarnych powołanych przez Zbigniewa Ziobrę do niegodzenia się na udział w sądownictwie dyscyplinarnym, którego ustrój jest podporządkowany ministrowi sprawiedliwości i partii rządzącej. Wyrażają dezaprobatę i zażenowanie wobec działań podejmowanych przez rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych Piotra Schaba i jego zastępców Michała Lasotę oraz Przemysława Radzika działań.
Oto pełny tekst wszystkich sześciu uchwał:
Uchwały podjęte przez przedstawicieli Zgromadzenia Ogólnego Sędziów
okręgu opolskiego w dniu 29 października 2018 r.
Uchwała nr 1
Wzywamy sędziów członków Krajowej Rady Sądownictwa do ustąpienia. Udział sędziów w
organie powołanym sprzecznie z Konstytucją RP wedle politycznego klucza uznajemy za
zachowanie niegodne. Stwierdzamy, że działania podejmowane przez sędziów, jej
przewodniczącego Leszka Mazura, rzecznika Macieja Miterę, Dariusza Drajewicza, Marka
Jaskulskiego, Teresę Kurcyusz-Furmanik, Dagmarę Pawełczyk-Woicką, Jarosława Dudzicza,
Grzegorza Furmankiewicza, Joannę Kołodziej-Michałowicz, Ewę Łąpińską, Pawła Styrnę,
Rafała Puchalskiego, Zbigniewa Łupinę, stanowią wykonywanie woli politycznej rządzącej
partii w podporządkowywaniu sobie sądów i sędziów. Dalsze trwanie w Krajowej Radzie
Sądownictwa osób niezdolnych do stania na straży niezależności sądów i niezawisłości
sędziów godzi w fundamenty demokratycznego państwa prawnego i kompromituje
konstytucyjny organ, jakim powinna być Krajowa Rada Sądownictwa.
Uchwała nr 2
Wzywamy sędziów sądów dyscyplinarnych powołanych przez Zbigniewa Ziobrę do
niegodzenia się na udział w sądownictwie dyscyplinarnym, którego ustrój jest
podporządkowany ministrowi sprawiedliwości i partii rządzącej. Apelujemy do sędziów o
skorzystanie np. z możliwości złożenia w każdej indywidualnej sprawie wniosku o swoje
wyłączenie od orzekania.
Uchwała nr 3
Wyrażamy dezaprobatę i zażenowanie wobec działań podejmowanych przez rzecznika
dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych Piotra Schaba i jego zastępców Michała
Lasotę oraz Przemysława Radzika działań. Apelujemy do rzeczników o zwykłą przyzwoitość.
Jesteśmy przekonani, że próby zastraszania, w imię partyjnych interesów obozu rządzącego,
nie wpłyną na godną naśladowania postawę sędziów. W pełni solidaryzujemy się z sędziami
Waldemarem Żurkiem, Igorem Tuleyą, Ewą Maciejewską, Sławomirem Jęksą, Moniką
Frąckowiak, Arkadiuszem Krupą, Krystianem Markiewiczem, Bartłomiejem Przymusińskim,
Olimpią Barańską-Małuszek, Dominikiem Czeszkiewiczem i wszystkimi, których działania
rzeczników dotkną.
Oczekujemy od rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych Piotra
Schaba i jego zastępców niezwłocznego wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec
Łukasza Piebiaka, pełniącego nadal urząd sędziego, za działalność stricte polityczną, w tym
publiczne identyfikowanie się z partią Prawo i Sprawiedliwość, jako jego formacją
polityczną.
Uchwała nr 4
Za rażąco naganne uznajemy działania prokuratury i bezpośrednio podległych
ministrowi Zbigniewowi Ziobrze prokuratorów Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury
Krajowej, zmierzające do wszczęcia postępowania karnego i postawienia zarzutu sędzi Sądu
Rejonowego Irenie Majcher niedopełnienia obowiązku z art. 231 § 3 k.k. mającego polegać
na odmiennej od prezentowanej przez prokuratora wykładni przepisów prawa. Działania takie
uznajemy za wpisujące się w podejmowane przez władze wykonawczą i ustawodawczą
niszczenie istoty władzy sądowniczej.
Uchwała nr 5
Wzywamy wszystkich, w tym zwłaszcza sędziów, do niekandydowania na stanowiska
sędziowskie, do wycofania swoich kandydatur, do nieobejmowania urzędu sędziego, a to w
związku z niekonstytucyjną procedurą naboru na stanowiska sędziowskie przez wadliwie
ukonstytuowaną i politycznie podporządkowaną nową krajową radę sądownictwa.
Uchwała nr 6
Wyrażamy słowa wielkiego uznania i wsparcia dla Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego
Małgorzaty Gersdorf i tych Sędziów Sądu Najwyższego, którzy czynnie przeciwstawiają się
niszczeniu fundamentu demokracji, jakim są niezależne sądy i niezawiśli sędziowie.
