Trzeci przetarg na "Budowę sali gimnastycznej z zapleczem socjalnym i łącznikiem do Publicznego Gimnazjum w Zagwiździu przy ul. Lipowej 68" gmina Murów ogłosiła 20 września. Pisałem o tym w tekście dostępnym pod adresem:
https://www.grupalokalna.pl/beczka/sala-gimnastyczna-w-zagwizdziu-do-trzech-razy-sztuka
Dwa wcześniejsze przetargi, ogłoszone w czerwcu i lipcu, zostały unieważnione, gdyż nawet najtańszy oferent chciał zdecydowanie więcej, niż gmina miała na ten cel. Szczegóły na ten temat znajdą zainteresowani w tekście dostępnym pod adresem:
https://www.grupalokalna.pl/beczka/znow-uniewazniono-przetarg-na-budowe-sali-gimnastycznej
Po drugim unieważnionym przetargu gmina ogłosiła, że ma na wybudowanie sali 3.530.600 zł (inna sprawa, że gmina nie wyjaśniła, czy to jest brutto, czy netto, ale zainteresowani mogli to ustalić telefonicznie). Dziwi zatem, że także w trzecim przetargu oferenci chcieli dużo więcej, niż gmina ma na ten cel. Jaki jest sens składania takiej oferty?
Dziś gmina poinformowała, jakie otrzymała oferty w trzecim przetargu. Przystąpiło do niego czterech oferentów, którzy zaproponowali następujące ceny brutto:
- 6.457.500 zł – Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe MIRS Sp. z o.o. z Oleśnicy (woj. dolnośląskie)
- 5.705.150 zł – BERGER BAU Polska Sp.zo.o. z Wrocławia
- 5.349.885 zł – Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe SZYMBUD Szymon Bartnik z Kruszyny (woj. śląskie)
- 4.499.000 zł – konsorcjum firm: BERBUD Firma Budowlano-Remontowa Bernard Koziol z Kup (lider konsorcjum), firma PRO GEO Arkadiusz Abramek z Wawelna (członek konsorcjum) oraz BERBUD II Sabina Koziol (członek konsorcjum).
Nawet najtańszy wykonawca chciał więc o blisko milion więcej, niż gmina może zapłacić. Czy biorący udział w przetargi nie sprawdzili, ile gmina ma do wydania? Na to wygląda. Co dalej? – Zobaczymy, może np. gmina znajdzie dodatkowy milion.
