(prof. Bogusław BANASZAK)
Starosta Opolski, burmistrz Prószkowa i czterej wójtowie podopolskich gmin kwestionują wartość ekspertyzy prawnej przedstawionej przez prezydenta Opola Arkadiusza Wiśniewskiego.
Jak czytamy w piśmie skierowanym do wojewody opolskiego: "Opinia prof. Banaszaka (…) poddaje analizie wyłącznie kwestie formalnoprawne dotyczące podjęcia i wykonania uchwał organów stanowiacych gminy, które nie budzą jakichkolwiek wątpliwości. Poza przywołaniem odpowiednich przepisów prawnych nie wgłębia się zaś ona w specyfikę proceduralną i wymogi wniosku o zmianę granic. W żadnym fragmencie nie polemizuje z ustaleniami poczynionymi w tym zakresie przez prof. Szydło, których tak na prawdę nie sposób podważyć."
Tymczasem podstwową sprawą podnoszoną przez prof. Szydłę jest brak znajomosci przez Radę Miasta Opola treści wniosku o zmianie granic, w momencie głosowania, a także później, już w chwili składania wniosku do wojewody.
"Opinia prof. Banaszaka – czytamy dalej w piśmie samorządowców -koncentruje się tymczasem jedynie na kwestiach pobocznych, które w dodatku nie zostały zakwestionowane w opinii prof. Szydło. Nikt bowiem nie podważał kompetencji Prezydenta Miasta Opola jako organu wykonawczego do wykonywania czynności materialno- technicznych, podejmowania czynności mających na celu przygotowanie pod obrady i głosowanie projektu uchwał, czy też wykonywania uchwał organu stanowiącego."
Samorządowcy po raz kolejny stwierdzają,że wniosek prezydenta Wiśniewskiego nie moze być uznany za wniosek Rady Miasta. Powinien być mu zatem zwrócony, bez dalszego procedowania.
