– Nie zamierzam dyskwalifikować aspiracji prezydentów miast do ich powiększania. Tylko jest pytanie: jakie są motywy? Nie można wzmacniać jednej jednostki samorządu terytorialnego kosztem drugiej – mówił podczas swego wykładu w Opolu prof. Jerzy Hausner, wybitny ekonomista, były wicepremier.
Zdaniem Hausnera, jeśli powiększenie wynika z faktu, że zarządzanie fragmentami jest trudniejsze ze względu na takie a nie inne ukształtowanie mapy i połączenie usprawni działanie, to jest to jakieś uzasadnienie. Jeżeli przyjmuje się, że podstawowym celem jest zysk – tak jak w przypadku Opola – to nie jest to rozsądne działanie.
– Na pewno na chwilę poprawi sytuację finansową miasta, ale już za chwilę będzie ją pogarszało, biorąc pod uwagę wszystko to, co na miasto w konsekwencji spadnie. Ta operacja w przypadku Opola według mnie nie miała uzasadnienia – tłumaczył prof. Hausner.
Hausner powoływał się na pojęcie „sprawiedliwości terytorialnej”, które przejął do Niemców i Austriaków. Tam te rzeczy zapisane są w stosownych dokumentach. Na przykład w konstytucji Bawarii ten zapis mówi o tym, ze rozwój jakiegoś fragmentu, nie może odbywać się kosztem rozwoju innego terenu – Jeśli tak się to dokonuje, to ten który na początku z tego korzysta na końcu tak czy owak straci – mówił Hausner.
Cały wykład prof. Jerzego Hausnera już niebawem na naszym portalu.
